Expresar su rechazo y profunda preocupación por la designación de jueces federales subrogantes con competencia electoral en varias provincias, a través de mecanismos ilegales y violatorios de la Constitución Nacional que compromete el funcionamiento independiente de la justicia y el desarrollo en particular del debido proceso electoral.

Señor presidente:

Los diversos caminos utilizados por el Consejo de la Magistratura y Cámaras Federales para cubrir juzgados vacantes están conduciendo a una proliferación de designaciones de jueces subrogantes sin cumplir con las pautas constitucionales básicas para su nombramiento.

En los juzgados federales con competencia electoral de las provincias de Buenos Aires, Formosa y La Pampa, las vacantes han sido cubiertas por secretarios designados discrecionalmente por el Consejo de la Magistratura y en la provincia de Salta, la designación irregular estuvo a cargo de la Cámara Federal de Salta. En la provincia de Catamarca también el Consejo de la Magistratura designó a un abogado de la matrícula para cumplir la función de juez federal y en la provincia de Santa Cruz la subrogancia fue cubierta por una jueza incluida en una nómina elaborada a tal efecto, sin seguir tampoco los caminos constitucionales.

La demora en concretar las designaciones definitivas son la excusa que se utiliza para violar la Constitución, mecanismo deliberado que ha merecido críticas reiteradas por parte de la doctrina y la jurisprudencia.

No obstante ello, ante la inminencia del comienzo del calendario electoral nacional, nos encontramos con estas designaciones precarias que comprometen el desarrollo de los comicios, que van a ser sustanciados en los juzgados federales con competencia electoral.

Consideramos que los títulos que esgrimen los funcionarios designados por estas vías no son válidos y afectan la validez de las resoluciones que dicten y de los actos jurisdiccionales que ejerzan en las causas en donde intervengan en carácter de jueces subrogantes.

Compartimos y adherimos a la presentación que hizo la Cámara Nacional Electoral en su Acordada Extraordinaria Nº 10, requiriendo la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante la situación planteada por las vacantes producidas en el fuero de la justicia federal con competencia electoral. Las opiniones contradictorias dictadas por Salas de este fuero federal aportan más incertidumbre y desconcierto que pone en cuestión la transparencia del proceso electoral.

Nos parece esencial dimensionar la gravedad del problema que dicha Cámara señala en forma manifiesta al sostener que ... "Que en la situación que motiva la presente, no solo se encuentra en juego la investidura de quienes deben asegurar la garantía del juez natural a que se refiere el art. 18 de la Constitución Nacional, sino que existe un factor de inestabilidad en el ejercicio de las funciones que han sido encomendadas a este fuero especializado del Poder Judicial, con riesgo de producir un daño irreparable a la construcción de la legitimidad democrática, que solo puede conjurar la intervención oportuna de la autoridad suprema de este poder público."

Por lo expuesto solicitamos la pronta aprobación del presente Proyecto de Resolución.