JUSTICIA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 423
Secretario Administrativo DRA VILLARES MARIANA
Miércoles 16.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2418 Internos 2418/17
cjusticia@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 9879-D-2014
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA MUERTE DEL FISCAL ALBERTO NISMAN, A CARGO DE LA INVESTIGACION DEL ATENTADO A LA SEDE DE LA "ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA - AMIA -".
Fecha: 03/02/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 190
Su profunda preocupación por la
dudosa muerte del fiscal Alberto Nisman (fiscal a cargo de la investigación del
atentado a la sede de la AMIA), la que constituye un hecho de alta gravedad
institucional, ocurrida cinco días después de que presentara ante la justicia una
denuncia por encubrimiento a la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de
Kirchner, al Canciller Héctor Timerman y a otros funcionarios nacionales.
Y que resulta imprescindible que el
Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal se comprometan en el esclarecimiento
de lo sucedido.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En la madrugada del lunes 19 de
enero de 2015, la sociedad se vio sacudida por una terrible noticia: hallaban
muerto el fiscal Alberto Nisman, con un disparo en la sien, en el baño del
departamento donde vivía. (Ver http://www.lanacion.com.ar/1761270-hallan-
muerto-al-fiscal-alberto-nisman-en-su-departamento-de-puerto-madero;
http://www.infobae.com/2015/01/19/1621681-hallaron-muerto-al-fiscal-alberto-
nisman) El fiscal Nisman había sido nombrado en el año 2004 fiscal a cargo de la
investigación sobre el atentado a la sede de la AMIA y desde entonces había
encauzado la investigación sobre la conexión iraní y solicitando a INTERPOL la
activación de alertas rojas a varios ciudadanos iraníes, entre los que se
encuentran altos funcionarios del régimen (Ver
http://www.perfil.com/mobile/?nota=/contenidos/2015/01/19/noticia_0097.html;
http://www.minutouno.com/notas/350941-quien-era-el-fiscal-alberto-nisman;
http://www.lanacion.com.ar/1761272-quien-era-el-fiscal-natalio-alberto-nisman
).
El miércoles 14 de enero, el fiscal
Nisman había presentado una denuncia por encubrimiento a la Presidente de la
Nación, Cristina Fernández de Kirchner, a su Canciller Héctor Timerman, y a otros
funcionarios y allegados al gobierno entre los que se encuentran el Diputado
Nacional Andrés Larroque y el exfuncionario y dirigente social Luis D' Elía. En ella,
el fiscal afirmaba que la firma del Memorando con la República Islámica de Irán,
ocurrida en enero de 2013, era la culminación de una serie de negociaciones
secretas entre ambos países. La razón de fondo era que a cambio de incrementar
el comercio, la Argentina se comprometía a solicitar la baja de las alertas rojas
pendientes sobre los iraníes y a desvincular a Irán del atentado a la AMIA. En la
última entrevista que se le realizara al fiscal Nisman, éste afirmaba:
"(Periodista) -Usted acusó y pidió la
indagatoria de la presidenta Cristina Kirchner y la acusó de decidir negociar y
organizar la impunidad de los iraníes acusados del salvaje y sangriento atentado
contra la AMIA, ¿Por qué?
Nisman: Sí. Esto es así. Hay
abundantes elementos que así lo indican. Fíjese que yo lo que he hecho he
radicado una denuncia. Podría no haber pedido declaración indagatoria. Respecto
de algunas personas con las cuales entendí, entre ellos la señora Presidenta, el
canciller y otras personas más, que había elementos ya muy concretos avancé
hacia la indagatoria. Antes de eso quiero aclarar que el gobierno de Néstor
Kirchner fue quién más ha hecho, desde el punto de vista político, en apoyo a la
Unidad Fiscal AMIA para el tema del esclarecimiento de este atentado. Puedo
decir que durante su gobierno, y prácticamente diría, mientras vivió Néstor
Kirchner. Porque este tema empieza a los dos meses de su muerte y no es casual,
y le puedo explicar porqué. Hubo... se rechazaron todos los reclamos de Irán. Y
se le decía "señores, acudan por la vía normal, por la justicia". Que era como
tenía que ser, un fuerte respaldo político. De eso dan cuenta el ex Jefe de
Gabinete Aníbal Fernández, García Moritán y fundamentalmente Bielsa, que da un
ejemplo clarísimo. Dice: "recibimos varios pedidos, entre ellos un ofrecimiento de
Irán (durante el gobierno de Néstor) de comprar trigo por 4 mil millones de
dólares a cambio que digan que los desinvolucremos de la causa AMIA". Esto es
una cosa. Lo que ha ocurrido en este último tiempo con la Presidenta de Cristina
Fernández de Kirchner no es distinto al gobierno de Néstor, es totalmente
opuesto. Ha habido un cambio radical. Ha habido una alianza con los terroristas.
Se ha negociado con el Estado que ampara a los terroristas...
-¡Espere, espere, espere! ¿Usted
está diciendo que el gobierno de Cristina Kirchner hizo una alianza con el
terrorismo..?
Nisman: El Poder Ejecutivo, el Poder
Ejecutivo. Y ahora voy a mostrar por qué. El tema es el siguiente. El
memorándum se firma en el 2013 y se lo plantea como el inicio de un proceso y
una negociación para destrabar la causa. Eso es una gran mentira. Y repito, no
una equivocación: mentira. La firma del memorándum es la finalización de un
proceso de impunidad que empieza dos años antes. En enero de 2011 la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner le ordena a su canciller que hay que
desinvolucrar, por los motivos que ahora voy a explicar, a Irán de la causa AMIA.
Y lo envía a mantener una negociación, primero con el canciller sirio en Damasco,
Walid al-Mohalem, y luego con el canciller iraní Ali Salehi. ¿Cuál fue el motivo?
¿Por qué Argentina quería esto? Y acá quiero hacer una aclaración porque acá
pareciera que el el Poder Judicial se entromete en facultades del Poder Ejecutivo.
Nada más alejado de la realidad. El motivo que buscaba Argentina era por un lado
acercarse geopolíticamente a Irán. Esto es lo que surge de las evidencias de la
causa. Por otro lado, reestablecer relaciones diplomáticas y ante la severa crisis
energética que sufría Argentina, comprarle petróleo a Irán, que Irán comprara
eventualmente granos y después aparece Rabbani ahí, que viene a ofrecer armas,
que también vamos a hablar de eso. Hasta ahí un objetivo absolutamente
legítimo, nos podrá gustar o no con quien se alía Argentina, es una facultad
exclusiva y excluyente del Poder Ejecutivo, nada de cuestionable tiene eso.
¿Donde viene el problema? Que ante esa decisión argentina que guste o no,
insisto, legítima, dicen "este proyecto político que tenemos es inviable en la
medida que subsistan las acusaciones por la causa AMIA, entonces, hay que
borrar estas acusaciones". Los términos textuales....yo...hay dos años y medio de
escuchas vinculados con este tema. Para que se den una idea, estos teléfonos
están intervenidos desde hace ocho años, quiere decir que esto es de ahora, de
una interna de Secretaría de Inteligencia. Hace tiempo fue todo esto. Bueno, lo
que se dice es "hay un interés particular por este tema, entonces hay que
desinvolucrar a los iraníes" y se lo envía al señor Timerman a realizar esta
gestión.
-A ver, Timerman sería un ejecutor
de las órdenes de Cristina
Nisman: A conciencia y sabiendo
obviamente lo que estaba haciendo. Se reúne y se acuerda esto, el acuerdo se
firma en enero de 2013. En noviembre de 2012, yo ya tengo escuchas donde ya
se habla de un pacto de impunidad. Porque por un lado hay que desinvolucrar a
determinada gente, pero no alcanzaba con eso, había que crear una pista falsa.
Ya se estaba la Secretaría de Inteligencia con personal que responde
directamente, -que, tengo que mencionar en estos términos, porque sino violo la
ley 25520-, más allá de que ya he pedido el levantamiento del secreto de todo
esto. Por eso hablo de "personal", o sea de unas cinco o diez personas, pero es
personal de la SIDE que responde a la Presidente. Eso está probado. No es un
empleado infiel el que está pasando información. Directamente esta persona
negocia directamente con los iraníes y le pasa todo tipo de información vinculado
con la causa. Se arma la hipótesis falsa, la hipótesis falsa es involucrar a una
conexión de fachos locales. ¿Por qué eso? Se contrata a un ex fiscal federal, que
también está denunciado y es Juez de Instrucción, Héctor Yrimia..."
(Ver
http://tn.com.ar/politica/presion-por-la-presentacion-de-nisman-en-el-congreso-
el-oficialismo-la-quiere-televisada_563368 )
Cuando la denuncia por
encubrimiento toma estado público, la reacción del gobierno nacional fue la de
desprestigiar al fiscal como persona y a todo el trabajo de investigación,
acusándolo de responder directamente a los intereses de los Estados Unidos (Ver:
http://tiempo.infonews.com/nota/142747/para-el-gobierno-nisman-investigo-
clandestinamente-a-la-presidenta;
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=775221;
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=775053). En este contexto, el fiscal es
citado por la comisión de Legislación Penal de la Honorable Cámara de Diputados
de la Nación a una reunión a puertas cerradas para ahondar en los fundamentos
de su denuncia. La reunión estaba prevista para el lunes 19 de enero, a las
15hs.
El periodista Damián Patcher fue el
que comunicó a través de su cuenta de twitter, la noticia de la muerte del fiscal. A
partir de entonces, se sucedieron situaciones poco claras en torno al
descubrimiento del cuerpo del fiscal, el rol de los custodios, el arribo de médicos,
fuerzas de seguridad y funcionarios nacionales. Sumado a ello, las declaraciones
contradictorias a través de facebook de la Presidente de la Nación (Ver
http://www.cfkargentina.com/amia-otra-vez-tragedia-confusion-mentira-e-
interrogantes/ y http://www.cfkargentina.com/amia-y-la-denuncia-del-fiscal-
nisman/), el rumor de una guerra interna entre miembros de la Secretaría de
Inteligencia y la huida de Pachter a Israel temiendo por su integridad.
(http://www.infobae.com/2015/01/28/1623461-la-carta-pachter-y-la-trastienda-
la-primicia-la-muerte-nisman)
Estamos ante un hecho gravísimo,
que atenta contra la institucionalidad y la democracia argentina. Si como
ciudadanos no tomamos dimensión de la trascendencia de los hechos ocurridos y
no trabajamos por su esclarecimiento, estamos condenamos a vivir en una
sociedad de miedo y oscurantismo. La dudosa muerte del fiscal Alberto Nisman
debe servir como bisagra para alejar definitivamente aquellos vicios que aún hoy
perduran en nuestro sistema político y dar paso a las prácticas transparentes, a la
verdad, a la libertad y a la justicia.
Por todo lo expuesto, solicito a los
señores legisladores que acompañen este proyecto de Declaración con su
firma
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ALONSO, LAURA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 133 (2015), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |