Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Libertad de Expresión »
Reuniones »
Versiones Taquigráficas »
LIBERTAD DE EXPRESION
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 134
Jueves 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2167 Internos 2135/2139/2167
clexpresion@hcdn.gov.ar
- LIBERTAD DE EXPRESION
Reunión del día 28/04/2011
- REUNIÓN LEVANTADA POR FALTA DE QUÓRUM
- En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 28 días del mes de mayo de 2011, a la hora 12 y 33:
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Habiendo transcurrido la media hora reglamentaria, damos comienzo a la reunión de la Comisión de Libertad de Expresión. Agradecemos a los señores diputados presentes, aunque estamos lejos del tercio de los integrantes.
En primer lugar, deseo informar los resultados de la intervención de esta Comisión en los temas tratados durante la última reunión. Ustedes recordarán que se presentaron periodistas de Radio Cooperativa, en particular Luis Gasulla, quien formuló denuncias ante esta Comisión. Nos comunicamos y citamos a su director, Adrián Amodio, quien anoche nos hizo llegar la información de que estaba complicado con temas de su agenda en el interior del país, pero que tenía la voluntad de venir a la Comisión, así que vamos a reprogramar la vista de los directivos de Radio Cooperativa.
En cuanto al otro tema que habíamos tratado, presentado en esta Comisión por el periodista Almada en relación con una cláusula que se había intentado incorporar en el contrato nuevo que él debía suscribir con el Canal 5 de Posadas, durante estos días nos hemos comunicado tanto con él como con Cablevisión solicitando informes, tal como hicimos con Radio Cooperativa. Cablevisión eligió contestar por escrito mediante una nota que nos envió y que voy a circular entre todos los diputados; por su parte, el periodista Marcelo Almada nos mandó un detalle de cómo se retomó la conversación indicando que la cláusula 20 que se había intentado incorporar al contrato ya no existía y que afortunadamente el día de ayer, miércoles 27 de abril, ya se había emitido el primer programa de Debate sobre el futuro. Les leo simplemente el párrafo donde agradece al Congreso, que dice: "Al Congreso Nacional, que me recibió y escuchó en ambas Cámaras. Siento que el Congreso cobijó, protegió y defendió la libertad, más allá de este caso que me involucró eventualmente. La cláusula 20 no existe más y ya nadie intentará condición semejante en ningún contrato." (Aplausos.) Estamos muy contentos porque el resultado de la mediación de la Comisión ha sido positivo.
Aunque no tenemos quórum, también quiero informar a la Comisión que han llegado a esta Comisión distintas denuncias sobre la incorporación en la grilla de Cablevisión de la señal Paka Paka. Ustedes recuerdan que el año pasado nosotros atendimos a los directivos de CN23, quienes estuvieron en esta Comisión y nos comentaron acerca de su problema. Esta situación la vamos a abordar con la misma metodología que lo hicimos cuando esas denuncias llegaron a esta Comisión.
El año pasado hubo también una serie de denuncias en esta Comisión sobre interferencias al programa 6-7-8. No sé si recuerdan los señores diputados que lo conversamos en esta Comisión y que invitamos a las autoridades en relación con las denuncias que se habían presentado. Era un tema con entidad suficiente como para actuar, porque había interferencias en una señal argentina, en particular en la señal pública. Nunca logramos que Bauer, Mariotto y Namuncurá vinieran a la Comisión, aunque finalmente las denuncias cesaron en cuanto a interferencias al programa "6-7-8".
La Comisión, enterada de la situación, presentó una denuncia de oficio. Como las denuncias venían de distintos lugares del país decidimos presentarla ante la Cámara Nacional de Apelaciones, Juzgado 7, Secretaría 13, que fue ratificada en diciembre del 2010. Este tema quedó fuera de agenda, pero aquí hay una denuncia de la Justicia que me gustaría que la tengamos bien presente porque esta Comisión actuó como debía hacerlo en ese momento. Lo menciono porque así como llegaban las denuncias de interferencias a 6-7-8, se nos están acercando reclamos por incorporar la señal Paka Paka a Cablevisión.
Por otra parte, debo decirles que recibimos una nota de Abogados por la Justicia Social, que les voy a circular. No la voy a leer porque va a generar debate por las afirmaciones que contiene; y aclaro que personalmente no comparto algunas de sus apreciaciones. Sí comparto la necesidad de que sea esta comisión la que pueda, en el mismo caso que sucedió con el programa del Canal 5 de Posadas, generar alguna mediación entre la señal Paka Paka y la Cámara de Cableoperadores. Me parece que hay que hacerlo con esta última porque no es sólo Cablevisión el que no incorpora a Paka Paka, sino que Direct TV tampoco tiene la señal en su grilla.
Entonces, si los señores diputados están de acuerdo, después de circularizar toda esta información estaríamos comunicándonos con las autoridades de la señal y de los cableoperadores para que nos informen cómo está la situación referida a la solicitud de incorporar a Paka Paka a la grilla.
En primer lugar, deseo informar los resultados de la intervención de esta Comisión en los temas tratados durante la última reunión. Ustedes recordarán que se presentaron periodistas de Radio Cooperativa, en particular Luis Gasulla, quien formuló denuncias ante esta Comisión. Nos comunicamos y citamos a su director, Adrián Amodio, quien anoche nos hizo llegar la información de que estaba complicado con temas de su agenda en el interior del país, pero que tenía la voluntad de venir a la Comisión, así que vamos a reprogramar la vista de los directivos de Radio Cooperativa.
En cuanto al otro tema que habíamos tratado, presentado en esta Comisión por el periodista Almada en relación con una cláusula que se había intentado incorporar en el contrato nuevo que él debía suscribir con el Canal 5 de Posadas, durante estos días nos hemos comunicado tanto con él como con Cablevisión solicitando informes, tal como hicimos con Radio Cooperativa. Cablevisión eligió contestar por escrito mediante una nota que nos envió y que voy a circular entre todos los diputados; por su parte, el periodista Marcelo Almada nos mandó un detalle de cómo se retomó la conversación indicando que la cláusula 20 que se había intentado incorporar al contrato ya no existía y que afortunadamente el día de ayer, miércoles 27 de abril, ya se había emitido el primer programa de Debate sobre el futuro. Les leo simplemente el párrafo donde agradece al Congreso, que dice: "Al Congreso Nacional, que me recibió y escuchó en ambas Cámaras. Siento que el Congreso cobijó, protegió y defendió la libertad, más allá de este caso que me involucró eventualmente. La cláusula 20 no existe más y ya nadie intentará condición semejante en ningún contrato." (Aplausos.) Estamos muy contentos porque el resultado de la mediación de la Comisión ha sido positivo.
Aunque no tenemos quórum, también quiero informar a la Comisión que han llegado a esta Comisión distintas denuncias sobre la incorporación en la grilla de Cablevisión de la señal Paka Paka. Ustedes recuerdan que el año pasado nosotros atendimos a los directivos de CN23, quienes estuvieron en esta Comisión y nos comentaron acerca de su problema. Esta situación la vamos a abordar con la misma metodología que lo hicimos cuando esas denuncias llegaron a esta Comisión.
El año pasado hubo también una serie de denuncias en esta Comisión sobre interferencias al programa 6-7-8. No sé si recuerdan los señores diputados que lo conversamos en esta Comisión y que invitamos a las autoridades en relación con las denuncias que se habían presentado. Era un tema con entidad suficiente como para actuar, porque había interferencias en una señal argentina, en particular en la señal pública. Nunca logramos que Bauer, Mariotto y Namuncurá vinieran a la Comisión, aunque finalmente las denuncias cesaron en cuanto a interferencias al programa "6-7-8".
La Comisión, enterada de la situación, presentó una denuncia de oficio. Como las denuncias venían de distintos lugares del país decidimos presentarla ante la Cámara Nacional de Apelaciones, Juzgado 7, Secretaría 13, que fue ratificada en diciembre del 2010. Este tema quedó fuera de agenda, pero aquí hay una denuncia de la Justicia que me gustaría que la tengamos bien presente porque esta Comisión actuó como debía hacerlo en ese momento. Lo menciono porque así como llegaban las denuncias de interferencias a 6-7-8, se nos están acercando reclamos por incorporar la señal Paka Paka a Cablevisión.
Por otra parte, debo decirles que recibimos una nota de Abogados por la Justicia Social, que les voy a circular. No la voy a leer porque va a generar debate por las afirmaciones que contiene; y aclaro que personalmente no comparto algunas de sus apreciaciones. Sí comparto la necesidad de que sea esta comisión la que pueda, en el mismo caso que sucedió con el programa del Canal 5 de Posadas, generar alguna mediación entre la señal Paka Paka y la Cámara de Cableoperadores. Me parece que hay que hacerlo con esta última porque no es sólo Cablevisión el que no incorpora a Paka Paka, sino que Direct TV tampoco tiene la señal en su grilla.
Entonces, si los señores diputados están de acuerdo, después de circularizar toda esta información estaríamos comunicándonos con las autoridades de la señal y de los cableoperadores para que nos informen cómo está la situación referida a la solicitud de incorporar a Paka Paka a la grilla.
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Tiene la palabra la señora diputada Bertol.
SRA. BERTOL Señora presidenta: quiero manifestar mi absoluto acuerdo para proceder de la misma manera y para que la comisión nuevamente pueda ser mediadora y escuchar a todas las partes, dejando en claro que el objetivo es este, es decir, la libertad de expresión cuando están dadas las condiciones para que así sea.
SRA. BULLRICH Estoy de acuerdo con lo expresado por la señora diputada Bertol.
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Entonces, vamos a circularizar toda la información que he comentado a los señores diputados, programar la visita del señor Amodio, de Radio Cooperativa, quien ha expresado su voluntad de concurrir a esta comisión, y ver cómo encaramos la gestión por el tema de la señal Paka Paka.
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Tiene la palabra la señora diputada Bullrich.
SRA. BULLRICH Señora presidenta: el 4 y 5 de mayo próximos concurrirá a Buenos el señor presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Patricio Tamayo. A raíz de eso presenté un proyecto, si bien me parece que estas cosas no lo necesitan. Considero que sería interesante invitar al señor Tamayo a esta comisión para mantener un diálogo con él. Si la reunión no fuera en el ámbito de la comisión, podría organizarse en alguno de los salones de la Cámara para que todos aquellos diputados que quieran tomar contacto con él puedan hacerlo.
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Se comunicaron conmigo y están pidiendo una reunión. Todavía no quedó en claro la fecha y la forma de hacerla, pero están solicitando reuniones con distintos señores diputados. Sé que le pidieron una al bloque del Frente para la Victoria. Y lo están haciendo con cada una de las bancadas.
Me comprometo a comunicar esto a la totalidad de los señores diputados que integran la Comisión de Libertad de Expresión para ver si podemos celebrar una reunión conjunta. Como la Sociedad Interamericana de Prensa decidió establecer contacto con cada uno de los bloques no convoqué a la comisión.
Tiene la palabra el señor diputado Atanasof.
Me comprometo a comunicar esto a la totalidad de los señores diputados que integran la Comisión de Libertad de Expresión para ver si podemos celebrar una reunión conjunta. Como la Sociedad Interamericana de Prensa decidió establecer contacto con cada uno de los bloques no convoqué a la comisión.
Tiene la palabra el señor diputado Atanasof.
SRA. ATANASOF Señora presidenta: más allá de las reuniones que puedan celebrar los bloques, creo que por lo menos debemos hacer el intento de tener una reunión en el seno de esta comisión.
SRA. PRESIDENTA GIUDICI Está bien. Entonces, vamos a conversarlo. Esto tendrá lugar la semana que viene, por lo que vamos a ver cómo lo organizamos.
No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la reunión.
No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la reunión.
- Es la hora 12 y 45.