El presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) de la Secretaría de Cultura de la Nación, Carlos Pirovano, realizó un balance su gestión como titular del organismo. “Cuando llegamos en febrero de 2024 nos encontramos con una situación bastante similar a la que tenía todo el estado nacional, es decir un estado de quiebre total de la organización, con un déficit estructural de cerca de 2 millones de dólares y una deuda al sector de 14 mil millones de pesos, aproximadamente”, señaló.

“Lo primero que hicimos fue nivelar el avión que venía en caída libre, para lo cual durante cuatro meses dijimos que no íbamos a dar nuevos subsidios. Nivelamos esto en exactamente cuatro meses, donde cerramos cuatro edificios, bajamos de 800 a 250 empleados y generamos un ahorro estimado superior a los 9825 millones de pesos anuales”, remarcó Pirovano.

Asimismo, el funcionario afirmó que “el problema de resolver el déficit no es el problema principal que tiene el cine hoy. Actualmente, el cine tiene un problema de haberse acostumbrado a financiarse únicamente con los fondos estatales; y, la actividad audiovisual es una actividad privado, no pública”.

Al respecto, el titular del INCAA destacó que “recuperamos los créditos, que hace varios años que no había. Hoy hemos establecido microcréditos por hasta 100 mil dólares a cinco años, con tres años de gracia a tasa del Banco Nación de plazo fijo. Es el mejor crédito que existe en Argentina hoy. Para otorgarlo, se piden tres únicos requisitos: ser productor, que tenga un proyecto y que sea solvente”, detalló.

El titular de la Asociación Argentina de Actores y Actrices, Luis Alberto Rivera López, criticó que “a partir del 2024 hubo una caída estrepitosa del trabajo, con alrededor de 30 películas cuando antes eran alrededor de 100, siendo una reducción de más del 50%. Luego, en 2025 se acentuó la caída, donde fueron 26 películas, siendo el peor año en años”.

En ese sentido, le preguntó al funcionario que “si la reducción acentuada, y que viene en caída, es parte del plan que tiene para el INCAA. Y, si considera que este país con la producción cinematográfica gloriosa en muchos aspectos que ha tenido en toda su historia no tiene lugar para más de 26 películas por año”.

Desde el Consejo Asesor del INCAA, Laura Fortini, representante del Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina - Animación Publicidad y Medios Audiovisuales (SICA APMA) manifestó que “las cifras demuestran que el gobierno nacional no tiene proyecto alguno para el audiovisual, sea este relativo al órgano de aplicación de la ley de cine o a políticas públicas que incentiven la inversión privada que quieran invertir en argentina”.

La actriz Alejandra Flechner, de la comisión directiva de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), ratificó que “tenemos la responsabilidad de defender una industria que genera trabajo, riqueza, identidad y prestigio para Argentina”.

“Estamos discutiendo algo que el resto del mundo ya resolvió, ya que compiten por atraer producciones, fortalecer su propiedad intelectual y generar empleo. Acá, seguimos escuchando que el problema es el cine. El problema no es el cine, el problema es esta gestión que parece no comprender que la industria audiovisual no es un gasto es una inversión”, subrayó Flechner.

También, expusieron desde el Consejo Asesor del INCAA Cristina Agüero, por Productores, y Mario Giménez, representante del NEA; Andrea Testa, de la Mesa Documental; Ingrid Urrutia, secretaria General ATE INCAA; el abogado Julio Raffo, diputado mandato cumplido, especialista en la industria del cine; Ana Rosemberg, de la comisión directiva de SATSAID; Lelia González Sieira, docente de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica (ENERC); Virginia Romero, productora y directora Audiovisual de Chaco; Hugo Castro Fau, asesor jurídico de la Asamblea Federal INCAA; y Nathalia Videla Peña, representando al Espacio Audiovisual Nacional.