Sin quórum para sesionar, diputados del Frente para la Victoria y del Frente de Izquierda plantearon en el recinto expresiones en minoría. Todas estuvieron referidas a la situación económica y al acuerdo alcanzado por el Poder Ejecutivo con el Fondo Monetario Internacional.
La sesión especial fue conducida por el vicepresidente primero de la Cámara, José Luis Gioja. El temario incluía diecisiete proyectos. Uno de ellos impulsa el “rechazo del acuerdo del Poder Ejecutivo con el Fondo Monetario Internacional” y otro la “citación al ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, para que informe sobre las negociaciones con el FMI”.
La sesión fue solicitada en el día de ayer con las firmas de los diputados nacionales Agustín Rossi, José Luis Gioja, Fernanda Vallejos, Luana Volnovich, Máximo Kirchner, Nicolás del Caño, Leonardo Grosso, Romina Del Plá, entre otros.
El jefe del bloque FpV-PJ, Agustín Rossi, sostuvo: “Queremos que el Congreso Nacional analice, intervenga y debata el acuerdo entre el Poder Ejecutivo y el FMI. Necesitamos saber las condicionalidades y condicionamientos que pone esta organización para otorgarle el crédito a la Argentina”, concluyó.
Igualmente, desde el mismo bloque, Fernanda Vallejos señaló: “Venimos a denunciar la inconstitucionalidad de este acto de blindaje financiero”.
Por otra parte, el diputado Guillermo Carmona manifestó “preocupación ante las negociaciones y el endeudamiento público”. Julio Solanas añadió: “Decimos no al acuerdo y no a la entrega”.
Desde la misma bancada, Martin Doñate y María Emilia Soria consideraron que “se trata de un contrato ilegal e ilegítimo”. A su turno, Fernando Espinoza subrayó: “Los argentinos estamos cada día peor y encima volvemos al FMI después de 17 años, algo que habíamos olvidado”.
En nombre del bloque Peronismo Para la Victoria, Silvia Horne afirmó que “el préstamo es perjudicial para el pueblo argentino porque va a empeorar las condiciones de las políticas públicas de la sociedad”.
Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda, opinó que “es un pacto de coloniaje completamente nocivo para las mayorías populares”. Por su lado, Romina del Plá (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) también cuestionó “el acuerdo y el endeudamiento público” y afirmó: “El pueblo necesita explicaciones sobre los detalles de las negociaciones, por lo cual pedimos la presencia de todos los Ministros relacionados con el tema”.
Distintos monobloques también fijaron sus posiciones. Desde Concertación Forja, Juan Manuel Pereyra se manifestó a favor de “discutir la legitimidad del acuerdo con el FMI y la propuesta oficial respecto a la utilización del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para pagar jubilaciones”.
Alejandra Rodenas (Nuevo Espacio Santafesino) exigió “reflexionar sobre el programa económico que lleva a cabo el gobierno con numerosos errores”. Asimismo, Alejandro Ramos (Primero Argentina) dijo: “Con este acuerdo queda condicionada nuestra soberanía política”.
En tanto, retomaron la palabra integrantes del FPV-PJ. Luana Volnovich sostuvo que “desde la ley de Reparación Histórica, el gobierno está destruyendo el sistema a previsional”.
Máximo Kirchner (FPV-PJ) afirmó: “Vemos una improvisación del plan económico de gobierno.” En ese sentido, su par Silvina Frana añadió: “Hay un crecimiento vertiginoso de la deuda argentina”. Luego, Daniel Filmus pronosticó “un futuro con ajuste eterno y endeudamiento infinito” y ratificó: “Este acuerdo con el FMI debe pasar por el Congreso”.
Por último, Axel Kicillof coincidió con Filmus: “Tenemos que discutir un pacto que compromete a varias generaciones”.
Al comienzo de la sesión en minoría los legisladores expresaron “una profunda consternación por la tragedia que sufrió la familia del senador de Cambiemos, Luis Naidenoff”.